Starte nur dann ein IT-Projekt, wenn du dir den Verlust auch leisten kannst

Es ist erschreckend: Neueste Forschungsergebnisse zeigen, dass es eine erstaunlich hohe Zahl von IT-Projekten gibt, die außer Kontrolle geraten. So sehr, dass ganze Firmen und Karrieren daran zugrunde gehen. Diese Studien zeigen,

  • dass 67% der Firmen es nicht schaffen, erfolglose Projekte einzustellen,
  • dass 61% der Manager berichten, dass es "major" Konflikte zwischen der Projektorganisation und der Linien-Organisation gibt,
  • dass 31% der Firmen Projekte durchführen, die nichts mit der Firmenstrategie zu tun haben und
  • dass 31% der Firmen redundante Arbeiten durchführen, weil ihre Projekte nicht aufeinander abgestimmt waren.

Nun sind diese Erkenntnisse für sich gesehen schon nicht so ohne. Wesentlich erschreckender sind aber die Schlussfolgerungen der Autoren des Artikels in der Harvard Business Review. Sie schreiben: Wenn man den schleichenden Tod durch IT-Projekte vermeiden will, muss man dafür gerüstet sein, dass ein IT-Projekt am Ende 400% mehr als geplant kosten, aber nur 25% des erwarteten Benefits erwirtschaften wird. Wenn man das im Auge behält, kann man eine Firma möglicherweise davor bewahren, von einem IT-Projekt in den Abgrund gerissen zu werden.Nichts sehen, nichts hören, nichts sagenLeider wissen auch die Autoren Bent Flyvbjerg und Alexander Budzier nicht so recht, wie man solche Desaster verhindern könnte. Was mich aber wirklich wundert: Diese Dinge sind also bekannt - verschließen Manager in den großen Companies davor einfach die Augen? Wollen sie es nicht sehen? Wollen sie nicht sehen, dass die bekannten traditionellen Methoden, an den ihre IT-Verantwortlichen offenbar festhalten, den Anforderungen nicht gewachsen sind?Aber vielleicht adressieren unsere Botschaften mit der IT tatsächlich die Falschen, so wie Ken Schwaber in seinem - noch nicht erschienenen - neuen Buch schreibt. Vielleicht dürfen tatsächlich die Kunden von IT, Software Development und Produktentwicklung einfach nicht mehr akzeptieren, dass ihre IT-Abteilungen, QA-Abteilungen und Prozessmenschen es nicht schaffen, alle zwei Wochen ein fertiges, greifbares und messbares Ergebnis zu liefern.Bis wir das nicht alle verstanden haben, werden Firmen weiterhin Milliarden aus dem Fenster schmeißen und dabei manchmal sogar zugrunde gehen.

Agile Toolbox
Scrum
bgloger-redakteur
October 19, 2011

Table of content

Diesen Beitrag teilen

Das könnte auch interessant sein:

Leadership in the AI Era: Reinventing Human-Centered Leadership
BG

Leadership in the AI Era: Reinventing Human-Centered Leadership

KI hier, KI da – was bedeutet das für mich als Führungskraft?
BG

KI hier, KI da – was bedeutet das für mich als Führungskraft?

Der kybernetische Teamkollege
BG

Der kybernetische Teamkollege

Agile Strategie mit OKRs: Vom Denken ins Tun kommen
BG

Agile Strategie mit OKRs: Vom Denken ins Tun kommen

KI als Teammitglied - Wie Scrum Master von generativer KI profitieren können
BG

KI als Teammitglied - Wie Scrum Master von generativer KI profitieren können

Die Bildungskrise und warum einfache Antworten nicht reichen – auch Scrum4Schools ist da nur ein Tropfen auf den heißen Stein
BG

Die Bildungskrise und warum einfache Antworten nicht reichen – auch Scrum4Schools ist da nur ein Tropfen auf den heißen Stein

Ist KI der neue Kollege von Scrum Master, Agile Coach und Co?
BG

Ist KI der neue Kollege von Scrum Master, Agile Coach und Co?

Scrum Beyond IT: Agile Methoden in HR, Marketing und Produktion
BG

Scrum Beyond IT: Agile Methoden in HR, Marketing und Produktion

Design Thinking - Wirkung auf Organisationen und Menschen neu gedacht
BG

Design Thinking - Wirkung auf Organisationen und Menschen neu gedacht

DeepWork für Autoren – Wie du dein Buch effizient schreibst
BG

DeepWork für Autoren – Wie du dein Buch effizient schreibst

Scrum ist tot, es lebe Scrum!
BG

Scrum ist tot, es lebe Scrum!

Agile Leadership ist nicht gleich agile Leadership
BG

Agile Leadership ist nicht gleich agile Leadership